“全明星声势，豆瓣5.9分”与“投资3亿，票房1.3亿”——相隔十年，这对被戏称为“扑街双生子”的《酱园弄》和《太平轮》，相通的套路又酿出了苦涩的酒。

回到2014年，《太平轮（上）》上映时，吴宇森信誓旦旦地暗意“内容太多能拍出三部”，恶果却被压缩成潦倒两部。当不雅众走进影院时，才发现宣传中“东方泰坦尼克号”的小巧玲珑仅出现了5分钟，海难场景更是踪迹全无。震怒的网友们将影片称号戏谑改为《太平轮，还未上》，票房最隔断步于1.3亿，9亿回本的宗旨成了笑谈。

十年后，第二部“扑街”昆仲《酱园弄·悬案》却习故守常。戛纳首映时的150分钟齐备版在上映前被拆成两部，上部只须96分钟。不雅众们纷纷吐槽：“剧情才刚好运转，就规定了，埋下的悬念就像喂苍蝇”。更意旨的是，影片的拆片操作与票房崩盘简直同期发生：猫眼的瞻望票房从7.5亿骤降至5.46亿，豆瓣5.9分的开分如同当头棒喝。

这两部影片在营销上也如出一辙：

《太平轮》自称是“斗争史诗”，内容上却充斥着冗长的爱情戏；

《酱园弄》声称为“民国奇案”，恶果沦为了“明星版《演员请就位》”；

当宣传的得意与成片事实大相径庭，不雅众的反噬比节期的寒流更透骨。

《太平轮》的惨败早已解默契星声势的毋庸：金城武、章子怡、黄晓明等六大巨星皆聚，却被冗长的剧情拉长成了“用具东谈主”；就连刘仪伟短短出场两分钟，也让不雅众因老练边幅而每每出戏。

而在《酱园弄》中，这一裂缝被放大到任意——整整31位明星的参与，演技集体“内卷”：

章子怡的扮装被指“家暴戏走历程”；

易烊千玺的秃头独眼造型拉风，却戏份聊胜于无；

杨幂与赵丽颖卷入“女二之争”，粉丝们的控评大战让影评区衰一火为“饭圈战场”。

更致命的是叙事逻辑的全面崩坏。为了均衡各大流量明星的戏份，《酱园弄》硬生生塞入多条支线：民国杀夫案、监狱黑幕、社会贪念……恶果是悬疑线间隙百出，破案竟靠“主角开天眼”；厚谊戏浓重且生硬，被戏谑为“用满汉全席食材炒出一盘馊黄瓜”。在每个演员都拚命争取高光时辰的情况下，故事自身早已被扯破成碎屑。

依靠明星脸和营销技能圈钱的期间，如故透彻终结。

“巨星保障论”宣告收歇：从《太平轮》到《酱园弄》，章子怡参演的电影在豆瓣上的等分仅有5.6，解说单靠海外章的名声无法救济内在裂缝；

“流量即票房”的幻思崩溃：杨幂和赵丽颖的粉丝控评混战，反而让影片的差评率飙升至50%，流量的反噬速率超乎了预期；

“大片必赚”的逻辑皆备坍塌：投资3亿的《太平轮》惨赔云开体育，而瞻望票房5亿的《酱园弄》只怕也难以回本——大IP全明星高投资并未便是顺利。